大まかな一般的知識を学ぶには良い
高校時代、看護学校を受験する際に何か小論文や面接に役立つ良い本はないかと、進路指導部や図書館などで検索したところ本書を見つけました。可愛らしいカラーイラストと一部必要に応じて図式化されておりとても見やすい、敷居を低くしてくれるつくりでした。確かに皆様が仰るようにあくまで此方は“大まかな一般的知識”に内容が留まっていて内容も若干古いですが、この一冊を基本として時事問題を学んでいくには大まかと言ってもわかりやすい内容ですし、普段あまりニュースを見ない方やニュースで出できた専門的な“知らない言葉や物事”を無知の状態からわかりやすく噛み砕いて説明して下さるという面では役立ちます。不足する部分は更に専門書やニュース、インターネット等で学ぶも良しですのでそうやって使っていけば良いのだと思いますよ。

がっかりでした
私はこの本を国立大の保健学部社会人入試対策で購入した。医療系の社会的一般的な知識を大雑把に把握するには一読の価値があるが、言葉の解説が少ない。時事ネタ本であれば言葉の意味をきちんと書き示すことが親切と思う。英語の略語の解説もきちんと入れるべきだと考えるが、それもなく用語をきちんと理解するには不十分であった。（QOLなどの用語がQuality　of life　と解説されず、和訳のみになっている。）
また付録の小論文の書き方、これで完成埋め込み式といったものは大変ご粗末であった。一文が長くとても合格答案を示しているとは思えない。著者が本当に小論文の講師なのだろうか疑いたくなった。

受験勉強用としてちょうどよかった
私の志望する看護系で問われやすいテーマが、コンパクトにまとまっていてとても便利でした。たしかに他の人が言うように最新ではないのかもしれないけれど、それまではニュースを見てもわからない言葉だらけだったのが、今はそうでもなくなったのはこの本のおかげです。それに、実際の試験で最先端すぎることはめったに聞かれなかったので、この本はレベル的にも受験勉強用の本としてはちょうどいいボリュームだと思いました。
とにかく志望校に合格できたので、森先生には感謝です！

大都市における分析を
問題設定・調査方法・分析手法において文句なしのレポートである。

とはいえ、残念なことは、第一章「調査目的と調査対象者・地域の特徴」で編者も述べているように「本調査のサンプルは日本の代表的サンプルではない」ことである。

これに続く同様の調査が取り組まれて、政策形成につながる強力な証拠を為政者につきつけることこそ、現在の閉塞した状況を打破する一歩につながるだろう。

その際、編者は「（本調査のサンプルは日本の代表的サンプルではなく）全国市区町村の中でも都市的な地域に偏っている」と述べているが、今後必要であるのは大都市における調査であると思う。エンゲルスによる『イギリスにおける労働者階級の状態』がロンドンとマンチェスターにおいて行われた調査であることが、19世紀に生じた格差問題を強く印象づけ、格差是正のための試みが西洋と西洋化された社会において取り組まれたきっかけのひとつとなったことを考えると、次の対象は自ずと定まるであろう。

社会科学系の研究者の方にも是非目を通していただきたい労作である。



健康に対する視点が開ける
愛知老年学的評価研究(AGES)における一般高齢者のデータベースに含まれる3万人以上のデータから。日本の高齢者の実態に迫っている。身体・心理的な実態のみならず、社会経済的因子やソーシャルキャピタルといった地域そのものの持つ因子にも視点を置きながら、分析をおこなっているのが特徴である。

序文にはこの書の目的として1)日本に「健康格差」はあるのか、どの程度のものかを検証すること2)介護予防の戦略見直しの必要性を明らかにすること、3)社会疫学研究の重要性を示すこと、としている。1)2)については本書を実際に手にして読み進められることを期待するが、3)について言うと、14のコラムの中に、分析方法だとかあまり聞き慣れないことばについてのとてもわかりやすい説明がなされており、全体としては研究論文の体裁をしている本書、つまり、ひとつひとつの章は「はじめに」「対象と方法」「結果」「考察」「まとめ」の形でつづられているものを非常にとりつきやすくしている。

人生最後の問題
この本は、作者の実話を基に書かれています。
高齢になった両親の介護生活に、にっちもさっちも行かなくなり
いざ、老人ホームシルバーヴィラ向山へ
頑固な父と、シングルマザーの作者が、衝突しながらも母を見守り、
世話を焼く。お分かりになる方、お分かりにならない方など入居老人
との、ほほえましいやり取り。
暖かく見守る、ヘルパーさんと職員の皆さん。
こんな老人ホームがたくさんできたら、きっと幸せな最後だったと
答えが書ける。

こんなホームが近くにあったら・・・
誰でもいつかは年をとる。体が壊れ、頭が壊れ・・・人生の最後の住みかとして選ぶなら、こんな高齢者専用長期滞在ホテルが近くにあったらいいな・・・ついでに友人も誘ったりして・・・

面白辞典！
50音順に書かれていて、真面目な辞書のように見えますが
幅広く、知らなかった言葉の意味はもちろん
すぐに試してみたくなるようなことまで書いてあります。
例えば、「ゼラチン粥」の作り方やポータブルトイレの選び方など。

個人的にいいなと思ったのは、巻末の資料集にある
『流行歌でつづる大正・昭和史年表』
何年にどの歌が流行っていて、どんなことがあったのか一目瞭然。
回想法やレクなどに活用できそうで、辞書に留まらない面白い本ですよ。

その人をその人のまま、愛するということ。
その人をその人のまま、愛するということ。

　十数年前、大島渚監督に人生相談をお願いした。「多忙な監督のこと、断られて当然」と諦めていた矢先に、監督ご本人から返事をいただいた。「お受けします」。未熟者で、弱小出版社に勤める駈け出しの編集者である私に、監督は敬語で接してくださった。
　週に一度、相談項目をファックスで送り、実際に会って監督から回答を得る。そんな形で連載が一年あまり続いた頃、ご自宅に伺った。少し緊張してインターフォンを押すと、門の向こうに和服姿の小山明子さんの姿が……。門から玄関へと案内してくださる小山さんの美しさに嘆息した日を今でもはっきりと覚えている。「パパ」「ママ」。大島監督と小山さんはお互いにそう呼び合い、息子さんたちが幼かった日の話を楽しそうに聞かせてくれた。「今、これに夢中になってるの」。小山さんは、当時はやっていた心理テストを試み、お二人の回答に、私たちは「さすが、ぴったりのパートナー！」と頷き、笑い合った。
『パパはマイナス50点』──小山明子さんが著したこの本は、大島渚監督への愛に満ちている。「何もできないからこそ愛おしい」。テレビのトーク番組で小山さんが語ったこの一言が全編にあふれ、思わず胸が熱くなる。女性情報誌の人生相談で、大島監督から学んだ実に多くの人生哲学と、監督にしか教えていただけなかった美学を今思い出している。
　人間の尊厳とは何か。幸福とは？ 私は、20代後半に大島監督に出会えたことを誇りに思う。そして大島監督を通じて、女優として輝く以上に、奥様として、母として、私たちが嘆息するほどに美しい女性の先輩、小山明子さんにお会いすることができた日を宝のように感じる。大学を出たての入社試験で私はこう書いた。「そのとき、何をしていてもいい。大地にしっかり立って、この手で誰かの背中をしっかり抱きしめる。そんな人に私はなりたい」。小山明子さんの『パパはマイナス50点』を読み直すたびに、私はこの言葉をかみしめている。

　

高い本だけどそれ以上の価値がある
大島渚・・・私は映画監督としてより論客として認識していた。そして論客としてよりジョン・グレイの著書の翻訳として印象深い。
この出たばかりの本書を読むことになったのも何かの縁か。。。。
大島渚が脳出血で倒れて、介護するのは妻であり女優である小山明子。小山は介護の途中でうつ病になる。自分のうつと夫のリハビリ・・・さらに大島を肺炎と十二指腸潰瘍が襲う。一からのリハビリ。
うつの本として、介護の本として、心から相手を信頼し愛し合えた夫婦の記録として、様々な読み方ができる本だ。
私も最近とても苦しいことが続く、これでもか！これでもか！と言わんばかりに。大島夫妻のように失ったもの以上の得るものがあることを祈らんばかりである。
大島が元気だったころに翻訳をしたジョン・グレイの『ベストフレンド　ベストカップル』が単行本化され、その本が小山の元へ送られてきた。その本に書いている大島の言葉を読み、「満足に話せなくなってしまった夫から、思いがけない、けれど何にも代え難いプレゼントをもらったような気がした」という大島の一文を紹介しようと思います。
『妻は変わることなく私を「評価」し「信頼」してくれた。男として女性から与えてほしいものを全部与えてくれた。そのおかげで、私は少しずつ彼女の望むものを与えることができるようになった』
最後に大島が色紙を頼まれると必ず書いていた言葉を記す。
『深海に生きる魚族のように、自らが燃えなければ何処にも光はない』

三好論入門
この本から新しい介護興味を持つには良いと思います。

すでに生活リハビリシリーズを読まれている方にはそのかいつまみの内容ですからまったく読まれる必要はありません。

内容は、なるべく普通の生活に近い介護をしよう（難しいですが）ということです。



評価が難しい本です・・・
久しぶりに三好氏の著作を読んでみたが、良くも悪くも論調は変わらない。近代医学や科学的なものは介護では役に立たず、主観的でシロウト的な発想が必要であると説いている。
未だ混乱状態にある介護現場では、氏の論調に同意する人も多いと思われる。私自身も考えの方向性はかなり同意できそうであるが、本の構成がやや中途半端な気がする。エッセイとして読むのであれば、さほど気にならないが、介護の常識を批判する啓蒙書であるのであれば、論理の矛盾が散見され、批判に無理がある箇所が多く詰めが甘い。また、トンデモ理論も飛び出すところが、評価のしづらい理由である。
後半の介護技術に関する文章は、言葉を出来るだけ「シロウト」っぽくしているだけで、専門知識があればこそ生きてくる内容である。また、氏の理論や方法が正しいかどうかは、やはりきちんとした科学的手法を用いないとなんともいえないから、なんとも皮肉である

参考になりました
自分に何ができるか？気負わず、無理せずに。

そんな疑問の答えを探して複数の本を読んでいた時に手に取った一冊でした。

実際の例を用いて、なぜ良い方向に進めたのか？
の”なぜ”の部分に着目した考え方で非常に参考になりました。
一般的な介護の考え方とは一線を画す部分が多々あります。

専門家の方々の言うことがすべて正しいわけではない。
これはおそらく、病院や介護に関わったことのある方は感じた事があると思います。
（専門家の方々が悪いという意味でなくても）

不透明な部分や、言われたからそうせざるをえない部分だと思っていたところに、こんな考え方もあるのだと教えていただきました。

また、身内や近しい者だからこそ出来る事についても、とても参考になります。
また心構えというか、どんな気持ちで接するのが良いかを
押し付けがましくなく教えてくれます。
特に徘徊する人に関するくだりには、考えさせられました。
老人介護に関心のある人には、一度目を通していただきたいなと思う一冊です。